为什么特斯拉的逆转对比特币有利

本周早些时候，特斯拉宣布将不再接受加密货币作为其产品的支付方式，此举无疑加剧了本已紧张的市场情绪。与往常一样，加密货币市场专注于直截了当的故事。如果埃隆马斯克说比特币对环境有害，它可能会引发其他大型投资者的恐慌并决定出售。虽然这可能是他不假思索地发表的演讲，或者是他的董事会或高管对外部压力的低头，但值得回顾一下此举背后的可能动机和策略，以及它可能带来的后果。

首先，让我们来看看为什么特斯拉的公告没有那么重要。特斯拉宣布将于今年 2 月开始接受比特币作为支付方式，同时宣布购买 15 亿美元的比特币作为投资。事实上，付费选项只是一种公关噱头，如果比特币是一种可以用来对冲法币贬值的“储备资产”，为什么用户会用它作为支付代币呢？

许多人坚持认为比特币作为支付代币没有意义，因为它的费用高且确认时间慢比特币和特斯拉什么关系，而忽略了这样一个事实，即在许多第三世界国家，这仍然是比当地法定货币更好的选择。然而，对于特斯拉的大多数目标用户来说，比特币支付并不是比直接银行转账或信用卡更好的支付选择。特斯拉暗示比特币是一种很好的储备资产和有用的支付方式，但如果比特币值得持有并且可以对冲法币贬值，用户为什么要放弃它呢？特别是当他们需要支付购买费用时，当他们在特斯拉筹集资金并拥有大量闲置比特币时，他们可以使用加密货币作为贷款的抵押品来购买新车。换句话说，乐于用比特币付款的特斯拉客户数量很少或根本不存在。所以取消比特币支付就像是另一个公关噱头，一个可选的选项，对特斯拉和比特币的经济影响都可以忽略不计。

特斯拉之所以做出这一决定，是因为比特币开采和交易中化石燃料的使用增加会造成环境污染。这个口号可以在特斯拉的网站上看到：公司的使命是“加速世界向可持续能源的过渡”。上周，特斯拉进入了标准普尔 500 ESG 指数（截至撰写本文时上涨 9.8%，略高于标准普尔 500 指数），该指数基于环境、社会和公司治理进行评分。本周早些时候，路透社报道称，特斯拉正在寻求进入价值数十亿美元的美国可再生燃料信贷市场。所以特斯拉在可持续能源和比特币上投入了大量资金。

随着取消比特币支付的公告，马斯克将比特币“对环境有害”的话题提升到了另一个层次，随后比特币价格开始下跌，社区无疑会更加敏锐地意识到，仅仅发推文就是还不够，还需要升级到政策层面。在政策层面上讨论的比特币挖矿越多，它作为一种工业活动就越“可接受”。政客们会逐渐意识到，禁令只会将这些活动转移到其他地方，而人们越是意识到这种可能性，政客们就越有动力提出更有效的去污解决方案。采矿业在可再生能源领域的参与度越高，其形象就会变得越“清洁”。这就是为什么特斯拉取消比特币支付的决定对比特币有利比特币和特斯拉什么关系，鼓励进一步发展和探索它在社会许多领域可以发挥的作用。